話說原本以為單純的坐月子，未料竟上演驚魂記…
先來名詞解釋—
SCID，嚴重複合型免疫缺乏症（severe combined immunodeficiency）：
泛指一群罕見先天遺傳疾病，患者因為缺乏體液及細胞免疫功能而導致嚴重重複性的感染，未加以治療的話，多數會在出生後一年內死亡。通常患嬰為男性，多在3-6個月大時求診，主要表現為生長不良，口腔及其他黏膜嚴重黴菌感染甚至導致全身性黴菌感染，反覆嚴重感染尤其以伺機性感染為特徵。感染通常難以控制治癒，多在一歲前死亡。由於免疫力不全因此需避免接種活性疫苗，其中卡介苗，口服小兒麻痺疫苗最需注意。 【資料來源：台大醫院】
BCG，卡介苗（Bacillus Calmette-Guérin）：
卡介苗是最早是由法國Calmette 和Guérin從患結核性乳房炎的乳牛取到乳牛病株（Mycobacterium bovis），以含馬鈴薯片、牛膽汁和甘油組成的培養基每3 週繼代培養一次，經過13 年共 230 次的繼代培養而減毒成功的牛型結核菌活菌減毒疫苗… 【資料來源：行政院衛生署疾病管制局】
在女兒出生之時，婦幼的嬰兒室就先說明了自費篩檢罕見疾病的項目。幾乎都跟兒子相同，唯一有差的是這項SCID篩檢。也因為這項篩檢，護理師先說明注意事項及要求填寫同意書，因為正常新生兒在出生24小時後即可接種，但此項篩檢結果未知前，必須禁止施打卡介苗，恰巧跟規定牴觸。由於每個新生兒都是寶，即使百萬分之一的風險都不想冒；再加上罕見疾病篩檢的費用不高，所以每項都照做！選擇此項之後，婦幼的嬰兒室則會在嬰兒床頭的告示牌上（一般是寫媽媽姓名、嬰兒生日、性別等資訊）加註『拒BCG』，並另外在寶寶手冊的預防接種表中貼上『待SCID報告再接種卡介苗』的貼紙，以提醒所有醫護人員注意，避免因「好意」而造成「意外」！
理論上婦幼這樣的流程應該已經萬無一失；
照常理，要幫寶寶打任何針劑，總應該先通知到父母吧？
或者，也可以從嬰兒床上的告示牌，看到欲施打對象的資訊及注意事項吧？
再不然，在施打任何疫苗前應該確認及登錄的寶寶手冊上，也可以看到相關資訊及注意事項吧？
我們住進的「板橋國泰醫院」，三道關卡通通失效…！！！
由於卡介苗是「活的、減毒」疫苗，開封後必須在2~4小時內用畢，所以一般院所對施打此類疫苗的時間都有所限制；將欲施打的對象集中在某日的同一時段一起注射。
話說8/21，上午9點至11點是板橋國泰預定的卡介苗注射日。然後該院很『主動』的將嬰兒室所有未曾施打的新生兒都推去打了，荒謬的是，直到8/22護士才告知老婆8/21施打疫苗的事。試問哪一個父母聽到此事不會因此光火？！
8/22當晚我下班後得知此事，立即到嬰兒室質詢。小護士自知不妙找護理長來擋。
護理長一開始還天真地說：她負全責！
被我一句：你拿什麼負全責？有生命意外你是一命抵一命嗎？
之後她除了道歉，再也回不了話！
我說：如果連醫護都不知道SCID篩檢萬一是「陽性」的嚴重性，貴院嚴重疏失。可以說該院幾乎是『閉著眼睛』在幫小孩打針…有哪家小孩可以讓你隨便打針的？每個小孩都是千金寶貝，我連百萬分之一的風險都不敢賭，竟然被你們醫院草草決定就施打！…我不知道自己發洩了多久…
雖然事後她拿給我看從網站上印出的病理中心報告篩檢結果是「無異常」，但時間卻是8/22。
我說：只能講你們醫院賭贏了，但是我還是會投訴人為的醫療疏失。
她辯稱：當天上午小兒門診的蔡明志醫師，在施打前就已經確認過篩檢報告。
在我要求提出電腦網路佐證資料，也就是在施打前即得知篩檢結果的證據，院方卻又拿不出來。我當下要求隔天見院長！
後來幾天裡，醫院管理階層都沒出面，連句道歉都沒有。可能跟蔡醫師或院長說好決定把過錯全推給小護士，所以有天晚上找了一個小護士來道歉！
我說：護士沒有這麼大膽，沒有醫生的同意敢直接打針。所以我不怪護士，才推論是醫生的疏失加上院方疫苗施打的SOP沒有落實所致！
好在，有驚無險地出院了！
不管現在SOP改了沒，或是醫護遵循的情況如何，我都不會再踏進板橋國泰一步！
且將來如果有人問我板橋國泰的風評，
我會說：月子中心可以住，但請為你家寶貝張貼明顯memo並加註警語；或是乾脆小孩不要離開父母視線。但如要尋求該院醫療行為，請自求多福！
阿吉 Oct. 1 ‘12
【註】
留言列表
